Stor andel virksomheder får krænket deres intellektuelle ejendomsrettigheder

Krænkelser af intellektuelle ejendomsrettigheder skader særligt virksomheder med færre end 250 ansatte. Ifølge tal fra EUIPO har ca. 23,2 pct. af virksomhederne i Europa, med færre end 250 ansatte, mindst én gang fået krænket deres intellektuelle ejendomsrettigheder. På baggrund af tallene fra EUIPO har SMVdanmark fundet, at problemet er signifikant større i Danmark end i den gennemsnitlige virksomhed i Europa. 38,3 pct. af de danske virksomheder svarer, at de mindst én gang er blevet krænket på deres ophavsrettigheder. Dette tal er dog forbundet med en vis usikkerhed, men dog statistisk signifikant større end EU-gennemsnittet, hvorfor man kan konkludere, at minimum 23 pct. af danske virksomheder med intellektuelle ejendomsrettigheder har fået krænket mindst en af sine intellektuelle ejendomsrettigheder.

Kopiering af danske virksomheders produkter betyder, at danske virksomheder taber flere milliarder i salg.  En anden analyse fra EUIPO viser, at danske virksomheder mister knap 7 mia. kr. årligt grundet brud på danske virksomheders intellektuelle ejendomsrettigheder. Derudover mister Danmark knap 5.000 arbejdspladser af samme årsag. Det fremgår af rapporten, at en væsentlig del af det beløb, som danske virksomheder svindles for, mistes til varemærkeforfalskede varer inden for medicinalbranchen.  Det er ikke kun et problem for virksomhederne, men også for forbrugerne, idet produktet kan udgøre en sundhedsrisiko for forbrugeren oven i den økonomiske skade, som rammer virksomhederne.

Danske virksomheder halter efter virksomhederne i nabolandene, når det kommer til at udvikle nye innovative produkter. Hver tredje danske virksomhed med 10-249 ansatte har introduceret mindst ét innovativt produkt på markedet i løbet af de seneste 2 år. Det betyder, at danske virksomheder kun klarer sig en smule bedre relativt til den gennemsnitlige europæiske virksomhed.

Flere af de lande, Danmark normalt sammenlignes med, udvikler markant flere nye produkter. F.eks.  har 42 pct. af de svenske virksomheder introduceret mindst ét innovativt produkt på markedet i løbet af de seneste 2 år, og er altså markant over det danske niveau. En medvirkende årsag kan være, at svenske virksomheder i langt lavere grad oplever at få krænket deres immaterielle ejendomsrettigheder. Overordnet set finder man en negativ sammenhæng mellem andelen af krænkede intellektuelle ejendomsrettigheder og andelen af innovative produkter, hvis man sammenligner figur 1 og 2. Dvs. at lande, hvor en højere andel virksomheder oplever at få krænket deres intellektuelle ejendomsrettigheder, typisk også har færre nye produkter.

Innovative virksomheder klarer sig generelt bedre end virksomheder, som ikke udvikler idéer. Ifølge tal fra Den Europæiske Unions Kontor for intellektuel ejendomsret  (EUIPO) har virksomheder med under 250 ansatte og med intellektuelle ejendomsrettigheder 68 pct. højere omsætning pr. medarbejder end dem, der ikke har intellektuelle ejendomsrettigheder. Det tyder altså på, at intellektuelle ejendomsrettigheder har betydning for virksomhedernes konkurrenceevne, hvorfor krænkelse af disse kan have stor effekt på virksomhedens overlevelse.